Родословная в документах » Деление метрических книг на тома: облегчение брошюровки документов

Чтобы облегчить брошюровку документов, появилась идея делить метрические книги на тома.

Например, метрики Крапивенского уезда Тульской губернии за год были разделены на 2 тома  в 1823 г. Однако после все вновь вернулось к «однотомному изданию». Если верить инвентарным записям Государственного архива Тульской области, то стабильное деление метрик на тома началось с 1835 г. Но если взглянуть на исторические факты, то это произошло лишь в 1842-ом во всех уездах сразу.

Составление семейного дерева с помощью исследования метрик

Нумерация тетрадей перестала быть валовой лишь спустя несколько лет. Метрики приобрели характерную нумерацию внутри всех томов, что позволяет легче узнать, откуда фамилия того, или иного, человека. Есть вероятность того, что это произошло из-за нежелания архивариусов утратить удобный практический нюанс учета документов, однако это оказало серьезное влияние на записи. На протяжении приблизительно 20 лет архивариусы консистории отказывались отражать в записях вступившие в свои права фактические изменения.

Если взглянуть на историческую опись метрик консисторского делопроизводства Дедиловского уезда (а с 1764 г. – Богородицкого) Тульской губернии за XVIII в., то можно заметить, что напротив названия каждой тетради были пометки, в скольких экземплярах встречается та или иная метрика. После 1802 г. и выхода соответствующего указа Синода данная практика прекратилась, и метрики уже существовали в единственном экземпляре.

Каждый консисторский экземпляр является своеобразным бланком, отличается высоким уровнем почерковой графики и меньшее количество исправлений. Это был чистовик метрики такого типа, с помощью которого достаточно легко составить семейное дерево. Порой такой экземпляр был гораздо полнее приходского, поскольку восстановлением записей мог заняться церковный суд, а восстановленные данные в обязательном порядке заносились лишь в консисторский.

Если сопоставить сведения исторических описей метрик Тульской губернии за период конца XVIII – начала XIX вв. и сдаточных описей приходских метрик за 1917 – 1918 гг, то можно сделать любопытный вывод: консисторский экземпляр отличается лучшей сохранностью. И это будет справедливым как в отношении исторического откладывания каждой книги, так и их сохранности в современных хранилищах архивов.



Друзья, пожалуйста, нажимайте на кнопки соцсетей, этим Вы поможете развитию проекта!